Publicité

Cédric Bakambu poursuit en justice pour discrimination au logement en Californie

L'ancien joueur de San Diego FC accuse une agence immobilière et des propriétaires de discrimination basée sur le statut familial

Redaction Mbote
5 Min Read

L’ancien attaquant de San Diego FC Cédric Bakambu a déposé plainte en justice fédérale contre une agence immobilière, deux propriétaires et deux agents immobiliers pour discrimination au logement. Le dossier, examiné par ESPN, allègue que les défendeurs ont discriminé Bakambu et sa femme Anne-Laure Hueber en se basant sur leur « statut familial », en les empêchant de louer une maison parce qu’ils avaient des enfants qui vivraient avec eux.

Les allégations de discrimination

La plainte, déposée à la Cour de district fédérale du sud de la Californie, vise les propriétaires JW Wealth et Sheila Nasehi, l’agence immobilière Compass California III, ainsi que les agents immobiliers Gillian Gillies et Bree Bornstein. Ni la Major League Soccer ni San Diego FC ne sont nommés comme défendeurs.

- Advertisement -

Bakambu et Hueber réclament des dommages compensatoires, statutaires et punitifs non spécifiés, ainsi que réparation déclaratoire et injonctive, honoraires d’avocat et dépens en vertu de la Loi fédérale sur le logement équitable, de la Loi californienne sur l’emploi et le logement équitable, ainsi que de la Loi sur les droits civiques Unruh.

Premier incident : exigences discriminatoires concernant la piscine

Le premier incident alléqué concerne une maison de 5 679 pieds carrés à San Diego que Bakambu souhaitait louer pour 17 500 dollars par mois. L’agent Gillian Gillies a déclaré qu’une barrière de piscine « serait requise en raison de l’âge des enfants » et a demandé si Bakambu paierait environ 6 000 dollars pour l’installer si le propriétaire approuvait.

L’agent de Bakambu, Sandra Shebani, a proposé des alternatives comme des filets de protection et des alarmes anti-submersion. Gillies a répondu catégoriquement : « Une barrière devra être installée. » Cette exigence n’était pas mentionnée dans l’annonce initiale.

- Advertisement -

Le 16 septembre, Bakambu a présenté une offre révisée incluant le paiement d’une année de loyer d’avance, un avenant sur la responsabilité civile piscine et un accord pour payer la barrière. Cependant, selon la plainte, Melanie Fontana, directrice générale de Compass, a déclaré que d’autres candidats répondant aux critères de location étaient considérés et que le propriétaire financerait les mesures de sécurité piscine.

La réponse problématique de Compass

Lorsque Shebani a soulevé les préoccupations en matière de logement équitable auprès de Kathy Mehringer, directrice générale et responsable de la conformité et de la gestion des risques chez Compass, la réponse a été désarmante : « Melanie a expliqué le processus. Compass ne viole aucune règle de logement équitable – pourquoi m’accuseriez-vous de le faire ? Ce n’est pas de la collaboration. »

L’offre de Bakambu n’a jamais été acceptée, et l’annonce de location a été retirée du marché après que l’agent immobilier ait soulevé les préoccupations en matière de logement équitable auprès de la direction de Compass.

Deuxième incident : offre ignorée à Rancho Santa Fe

Par la suite, Bakambu et Hueber ont cherché à louer une maison de 6 300 pieds carrés à Rancho Santa Fe via Compass. Le 11 octobre 2026, après avoir visité la propriété avec Bornstein, ils ont offert un loyer mensuel de 23 500 dollars. Selon la plainte, leur offre et les relances n’ont jamais reçu de réponse, même après avoir observé la propriété annoncée à 20 000 dollars par mois le 26 octobre. Le 6 novembre, la propriété a été retirée du marché.

La plainte allègue que Compass et Bornstein ont discriminé Bakambu et Hueber en refusant de considérer ou de négocier leur offre en raison de leur statut familial, et que cela constituait des représailles pour avoir soulevé des préoccupations en matière de logement équitable lors de négociations pour la première propriété.

Conséquences concrètes et départ de San Diego

Pendant ce temps, la famille de Bakambu a dû rester dans un logement temporaire à ses frais. La plainte précise : « Cédric et Anne allèguent que cette séquence d’événements n’était pas une négociation ordinaire de location. Ils ont été niés l’égalité de considération parce que leur ménage comprenait cinq enfants, et Compass les a soumis à d’autres traitements préjudiciables après avoir affirmé leurs droits en matière de logement équitable. »

Les conséquences ont été concrètes : opportunités de logement perdues, dépenses supplémentaires, instabilité prolongée du logement, perturbation des efforts pour organiser l’école

Share This Article
Follow:
La rédaction de Mbote.cd, média congolais en ligne lancé en 2016, publie chaque jour l'actualité de la RDC : buzz, musique, sport, culture et société.
Leave a Comment