La Commission électorale de la Fédération Congolaise de Football (FECOFA) a déclaré provisoirement irrecevables six candidatures à l’élection présidentielle prévue le 20 mai 2026. Un coup de tonnerre qui remet en question la légitimité du scrutin à moins de trois semaines du vote.
Six candidats sommés de régulariser leurs dossiers
Shabani Nonda, Jean-Claude Mukanya, Jean-Max Mayaka, Patrice-Rainier Mangenda, Kevin Issa et Aziz Makukula ont tous été recalés provisoirement. La Commission électorale exige que leurs dossiers soient mis en conformité avant toute validation définitive. Cette décision massive révèle soit des défaillances systémiques dans le processus de candidature, soit des enjeux politiques sous-jacents concernant l’admissibilité de certains profils.
Parmi les six recalés figurent d’anciennes gloires du football congolais et des cadres reconnus du secteur. Leurs exclusions temporaires soulèvent des questions critiques : les exigences de conformité sont-elles appliquées équitablement ? La Commission électorale dispose-t-elle réellement d’indépendance ? Ces recalages interviennent après une période de normalisation sous supervision de la FIFA, censée garantir la transparence des processus électoraux.
Une élection compromise à trois semaines du scrutin
L’élection de la FECOFA constitue un moment décisif pour l’avenir du football congolais. Le collège électoral composé de 68 votants issus des ligues, clubs et structures affiliées doit élire une nouvelle direction capable de réformer et stabiliser le football national. Neuf candidats initialement en lice se réduisent potentiellement à trois si les six recalages deviennent définitifs.
Ce scénario transformerait l’élection en farce démocratique. Les électeurs verraient leurs choix limités à une fraction de candidats, tandis que les exclus pourraient contester les décisions de la Commission électorale devant la FIFA. À trois semaines du scrutin, cette instabilité compromet gravement la légitimité du futur président de la FECOFA, quel qu’il soit.
